Voliť... ale koho?

Autor: Stanislav Hoferek | 30.4.2013 o 17:44 | (upravené 30.4.2013 o 18:01) Karma článku: 8,96 | Prečítané:  430x

Dnešný článok je tak trochu o voľbách, ale hlavne o politickom myslení, ktoré minimálne niektorým politikom nielen na Slovensku chýba.

Chcem voliť. Vždy som volil, odovzdával hlasy, podporoval "tých dobrých" proti "tým zlým"... a viem, že tak rýchlo nové voľby nebudú, aspoň nie tie "hlavné", ale aj tak nemám tušenie, komu dať hlas.

Celé je to v podstate jednoduché. Pri zvážení toho, čo poskytuje ľavica a pravica, si vyberám pravicu. Možno aj preto, že niektoré tie návrhy smerom zľava beriem ako veľmi hlúpe a škodlivé. No koho názory sú tie správne? To by som rád vedel.

Mal som teraz v rukách staré číslo časopisu .týždeň, kde sa šéfredaktor rozpisuje o tom, kto dostane jeho hlas a kto nie. Dve rozumné podmienky podľa mňa tak celkom nestačia, ale už aj tie dve sú naozaj poriadne sito. Nespolupráca so Smerom a dobrý program. Nebudem rozoberať, ktorá strana sa ako veľmi kamaráti so Smerom, ale to druhé... ako môže mať nejaká pravicová strana dobrý a hlavne uskutočniteľný program?

Nebudem konkrétny, aspoň nie moc. Jedna zo strán vymyslí reformu, ktorá v niečom pomôže, napríklad živnostníkom. Napravo je však toľko názorov a strán, že sa dá len veľmi ťažko určiť, čo skutočne pomôže. Strana A navrhuje zmeniť jedno číslo tým smerom, druhá zas iným. Všade odborníci, ale asi žiadny nevidí do úplne všetkých maličkostí. A to ešte nepočítam populistov, ktorí niečo navrhujú bez toho, aby sa nad tým aspoň trochu zamysleli a hocijaký študent ekonómie sa tomu vysmeje ako veľmi nepodarenému vtipu. Vtipu miestami za pár miliónov.

Rád by som dal hlas niekomu napravo, ale naozaj si myslím, že nemám tak celkom komu. Iste, vybrať si vyberiem, ale niečo ako úplná istota nehrozí. Toto by ale podľa mňa mala spĺňať strana napravo, aby si zaslúžila môj hlas:

 

 

  1. čo najmenej populistov a čo najviac odborníkov
  2. radšej nepopulárne ale dobré rozhodnutia ako krátkodobo populárne a úplne nafigu
  3. ochota dohodnúť sa a hľadať kompromisy a prieniky s inými stranami
  4. dostatočná stabilita na to, aby nemali členovia dôvod utekať kdesi preč
  5. rozumného a chápavého lídra alebo líderku
  6. čo najlepšia komunikácia, nielen pred voľbami
  7. jasné stanoviská, no zároveň nie tvrdohlavosť za každú cenu
  8. odvahu riešiť skutočné slovenské problémy - na Slovensku i v Bruseli
  9. chuť tvrdo trestať kriminálnikov, i vo vlastných radoch
  10. žiadne kupovanie hlasov u rómov či inej skupiny, ako je to občas bežné


Niečo takéto očakávam, alebo si skôr prajem. Spĺňa to niekto? A kto s týmito bodmi podľa vás nemá nič spoločné?

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

NKÚ sa na kauzu Evka nemusí pozrieť. Lajčáka podržali poslanci parlamentu

Za návrh, aby sa na financovanie predsedníctva pozrel Najvyšší kontrolný úrad nehlasoval ani jeden poslanec Smeru.

ŠPORT

Kuzminovej vyšiel návrat a skončila v prvej desiatke

Víťazkou druhého šprintu sezóny sa stala Laura Dahlmeierová.

SVET

Súdy extrémistom neškodia, bránia sa slobodou prejavu

Holandského politika za urážky Maročanov odsúdili bez trestu. Radikáli súdy často využívajú na svoju propagáciu.


Už ste čítali?